小孩死亡一审不如意，二审改判全部获支持

广州市中级人民法院对刘某交通事故死亡一案作出改判，判决由车主黄某承担全部赔偿责任。

2014年3月23日，无名氏驾驶小型越野客车沿增城市荔城街行驶时碰撞碾压刘某（三岁孩子），造成刘某送医院抢救无效死亡，无名氏弃车逃逸。交警认定无名氏负全部责任。

越野车车主为黄某，该车事发时未投保强制保险。黄某仅垫付了28000元丧葬费。

由于交警无法破案，刘某家属委托广东增泰律师事务所罗学源律师将车主黄某告上法院，请求法院判决黄某承担赔偿款733664元。

增城市人民法院经过审理认为，黄某未对车辆投保强制保险，因此应先在强制险范围内赔偿110929.3元。由于黄某无法提供无名氏的资料，在未查明无名氏有无驾驶资格的情况下将车辆借给他人驾驶，未尽到驾驶资格及安全审查义务，酌定承担30%的赔偿责任。

判后，原告不服，委托律师上诉，请求上级法院判黄某承担全部赔偿责任。本律师认为：1、从证人证言可知，肇事者长期住在黄某处，应是黄某长期将车辆交给肇事者使用，并非临时借用。2、黄某故意隐瞒肇事者身份，即使可以排除其自身就是肇事者，也有包庇的嫌疑。

广州市中级人民法院经审理后认为，现有证据中只有黄某自己的笔录证明借用，证人并未陈述是借用。本案中黄某有过错或者故意，其长期与肇事者关系密切，却无法提供肇事者的信息，致使受害者无法从肇事者中获得赔偿，黄某应负责任。原审判决认定事故清楚，但适用法律不当，应予纠正。遂作出如上判决。