2011年9月，谢某夫妇驾驶摩托车与李某发生交通事故，导致谢某夫妇当场死亡，交警认定谢某负次要责任，李某负主要责任。谢某己62岁，在家务农，其妻子周某55周岁，尚在厂里工作。

    事故发生后，谢某之子找到广东增泰律师事务所罗学源律师，将李某、雇主劳某及登记车主东莞某公司、保险公司作为共同被告起诉到增城市人民法院。

     谢某有亲戚认为，周某可以按城镇待遇赔偿，但谢某一直在家务农，法院可能会按农村标准赔偿。

本律师认为，《中华人民共和国侵权责任法》第17条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。周某符合在城镇工作居住一年以上，有固定收入的条件，可按城镇标准赔偿，谢某与周某系因同一侵权行为造成死亡的，根据上述规定，应当也按城镇标准赔偿。

增城市人民法院经审理后，完全采纳了本律师的意见，判决被告向周某家属赔偿388059元，向谢某家属赔偿354602元。