庄某与钟某于2007年4月10日签订一份二手房买卖合同。合同约定，钟某将位于深圳宝安区一套房子售予庄某，庄某当场交纳了十万元定金。之后由于深圳房屋价格暴跌，钟某无法将房屋交于庄某，并声称该份合同并非其本人亲签，拒不归还十万元定金。一连两年，钟某也失踪了，无法找到其踪迹。

2009年初，庄某终于查清了钟某住在罗湖区一栋住宅区内，遂叫人将其扭送至派出所，钟某在派出所的态度仍然非常强硬，拒不归还十万元。派出所查明情况后，认为这是一起经济纠纷，不属于公安机关管理，便叫庄某到人民法院去起诉解决。

庄某遂委托广东金日律师事务所罗学源律师代理本案。庄某担心：合同确实不是钟某签订的，而是其叫人签他的名，钟某会否承认收到了十万元，因为收条的签名也不是钟某签的。本律师分析认为，合同是在中介组织签订的，如果钟某否认，可以申请法院向中介组织调查，虽然十万元收条不是其本人签收，但庄某是通过银行转帐的方式转给钟某的，转帐单上清楚的记载钟某的姓名和帐号。而且有在派出所这么一段插曲，报案记录和笔录也可从侧面印证这件事。本律师起诉时，要求适用定金罚则判令钟某返还十万定金，赔偿十万元，共二十万元。

庭审时，钟某未出庭，其代理律师未否认事实，只是称对于二手房合同签订后无法履行，庄某也有过错，不同意赔偿那十万元。法官要求对方代理律师回去跟钟某商量，把十万元定金退回给庄某，并跟本律师协商能否不要提那十万元赔偿，息事宁人为好。

最终，经过法官多次调解，双方达成协议，由钟某返还十万元定金，并按银行贷款利率计算利息。