深圳卓嘉越光电子有限公司与东莞某胶水有限公司素有经济往来，但因后来东莞公司供应的部分胶水有质量问题，卓嘉越公司多次提出应更换货物或者减少货款，东莞公司置之不理，反而将卓嘉越公司告上法院，要求支付三十余万元的货款。卓嘉越公司领导认为应在法庭上对质量问题提出反诉，要求减少部分货款。本律师代理后，认为以质量问题来应诉没有胜诉的把握，而是从对方提供的证据角度入手，发现了对方证据的矛盾之处，最终使法院判决卓嘉越公司只应支付十六万元，为公司打赢了十四万余元.