2008年胡某家人发生交通事故死亡。随后胡某向增城市人民法院起诉肇事者及保险公司，要求赔偿四十余万元赔偿金。胡某向法庭提交了家属死亡前在增城市某企业工作的相关材料。一审法院审理后认为，胡某家属死亡前在本地工作时间尚差十五天满一年，因此判决按农村标准支付死亡赔偿金。

胡某不服，聘请本律师代理上诉。本律师经过调查取证，调取了胡某家属在死亡前工作之前，仍然在另一家企业工作，遂把调查的材料作为新证据提供广州市中院。

二审开庭时，对方认为上诉人提交的不是新证据，不应采纳。广州中院审理后认为，该部分证据并非原由上诉人所掌握，也没有证据显示其出于故意或重大过失而未能在举证期限内提供，应采纳为二审期间的新证据。遂判决按城镇待遇支付胡某死亡赔偿金。