梁某于十多年前为当地某镇政府实施水利工程建设，工程款二十余万元。由于当时的法律意识不强，未签建设合同，工作完工后，仅有镇政府某下属单位负责人签名的几份结算单。后政府拒付工程款，签名的负责人也己退休，梁某催讨十余年无任何结果。最张梁某委托本律师向人民法院提起诉讼。对方提出梁某当时仅十六岁尚未成年，不可能将工程发包给他，原告不具备主体资格；结算单系政府内部结算的文件，并不是对外的债务凭证；该工程并非梁某所建，而是某工程队所建；该案己过十余年，已经超过诉讼时效，请求法院驳回诉讼请求。

本律师针对被告的答辩，进行了充分的调查准备、法律法规的查找、法理分析，在法庭上逐一反驳，并利用对方证人的漏洞，同时申请追加第三人，最终使法律采纳了本律师的代理意见，获得全面胜诉。对方不服，上诉到广州中院，本律师又走访了若干当年的证人，并请其出庭作证，二审法院驳回了对方的上诉。