“我把财物遗失了，并不意味着我就不要财物了。被告捡了财物后，我多次向其要回，并表示给一定的报酬，但被告却拒不归还。被告这是一种侵占我的财物的行为，根据法律的规定，被告应当无偿归还我的财物。”原告席上坐着一位秀发披肩，面容清秀的女士。

“原告把财物遗失，这说明已经失去了财物的所有权。我一没偷二没抢，我只不过是把原告丧失了所有权的财物捡了而已，除非原告给我两千元报酬，我可以将东西还给原告。”被告席上坐着一个中年男子，和原告相比起来，声音不知高了几个八度，显得咄咄逼人。

“原告是否愿意给付被告两千元的报酬？”法官向原告发问。

“原来和他商谈时，他开口就要两千元，我只愿意给他五百元，但现在已经起诉到了法院，我一分钱报酬都不愿意给。”原告略带点怨气地答道。

原告叫史女士，是一家公司的出纳。十多天前的一个下午，公司的司机载着她去银行办理业务。办完后看看已经到了下班时间，她便叫司机先走，她顺便去附近一个商场逛逛。她先买了一些化妆品后，又上到五楼看中了一件衣服。就在她把装有个人信用卡、身份证、少量现金和许多公司票据的皮包放在试衣间的地上，正准备试穿时，挂在胸前的手机响了。原来是老板打电话来说有急事，叫她马上回公司一趟。她猛然一愣，莫非是刚才办的业务出了差错？顾不得想太多，她打开试衣间的门，将衣服朝货架上一放，快步下楼。

她出了商场大门，刚拦下一辆出租车，猛然想起来忘了拿皮包，她转身又进商场上了五楼。当来到试衣间，傻眼了，那个皮包已经不见了踪影。

史女士急忙向服务员询问，得知她走后只有一个中年男人进去过试衣间试穿过衣服。恰好服务员认识，因为他是商场的常客，也是会员，叫钟某。史女士在商场经理的协助下，通过在商场登记的资料，拨通了钟某的电话。钟某开始矢口否认捡了皮包，当史女士称要报警后，才承认是捡了一个皮包，双方约定晚上在一个咖啡厅见面。

史女士有一个做律师的朋友，他的律师事务所正好在商场附近的一座写字楼里，她顺便去咨询。律师朋友告诉她，钟某捡到她的财物应当归还，否则就构成了不当得利，史女士可以考虑给他一些酬金。并建议她最好取得一些证据，以防意外。于是史女士叫来一个女友陪同，在远处对两人用手机拍照，史女士自己则录音。见面后钟某承认在商场试衣间捡了一个女式皮包，经核对皮包里的财物和史女士所讲的相符。但他认为皮包里有重要票据，史女士必须支付两千元报酬。史女士只答应给五百元，两人谈不拢，不欢而散。

史女士虽然不高兴，但也不想上法庭。为了息事宁人，史女士又多次打电话给钟某，请他喝茶，商谈归还物品及报酬等问题，双方由于要求差距太大，无法谈拢。无奈，钟女士只得采取法律手段来要回自己的财物了。

史女士以不当得利为案由向法院提起民事诉讼，要求被告钟某归还皮包及皮包里的财物，史女士同时提交了录音及拍照资料。

人民法院经过审理，认为有史女士提供的录音和手机拍的照片，以及钟某在法庭上的陈述，完全可以证实钟某捡到了史女士的财物。史女士因一时疏忽，将财物遗忘在商场，只是暂时失去了财物的占有权，但并没有丧失财物的所有权，财物仍然属于史女士所有。现钟某捡到史女士的财物，没有任何法律上的理由，已经构成了不当得利。钟某要求支付报酬，但由于史女士先前没有承诺，现又不愿意给付，因此，钟某要求的报酬没有法律依据。法庭根据《民法通则》的规定和社会公序良俗，当庭判决钟某在当天将财物无条件返还给史女士，由钟某承担本案的全部诉讼费用。

拿到判决书后，钟某也立即向律师咨询，律师告诉他判决是公正的，上诉也会被驳回。他这才感到后悔，这下不但没有捡到便宜，也没有要到报酬，反而要赔进去一笔诉讼费用。

早知如此，何必当初呢？

罗律师点评：

有的人认为，捡到他人财物，是捡了一个大便宜，不捡白不捡，其实这是一种误解。

根据我国民法理论，债权分为合同之债、侵权之债、无因管理之债和不当得利之债。不当得利是债的发生根据之一，这意味着构成了不当得利，双方就形成了一种债权债务关系。

不当得利指没有法律上的原因而得到了利益，致使他人受损失的事实。不当得利的成立条件有四个：一方取得财产利益；一方受到了损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的根据。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，如基于合同而占有另一方当事人的财产，合同被宣告无效或撤销后，依据合同而取得的财产便成为不当得利；也可以基于自然事实而发生，如邻居家池塘的鱼跳入自己家池塘。不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人返还其没有合法根据而获得的利益。   

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。这两条规定是处理不当得利的依据。本案中，开始史女士愿意给付一定的报酬，但由于钟某要价太高而协商不成。捡得他人财物，如果他人为了索回物品，愿意给付一定的报酬，这是法律允许的。

捡到他人遗忘的财物不予归还，数额大的还构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，也依照侵占罪来处理。本案中，钟某捡到他人财物，这已经是不当得利，理应归还失主。但他拒不归还，被失主告上法院，最终不但要归还财物，而且还要承担诉讼费用，无疑是得不偿失。如果他捡到的财物巨大而拒不归还，还将构成侵占罪。

天上不会掉馅饼，贪便宜的人往往会因小失大，极有可能会偷鸡不成反蚀把米。