一、诉讼时效中断的概念

    诉讼时效中断的概念。指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

    二、诉讼时效中断的事由

    中断的法定事由。依《民法通则》第１４０条规定，可使诉讼时效中断的法定事由有权利人提起诉讼、当事人一方主张权利或者同意履行义务。

    １、提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质，应对提起诉讼作扩张解释，使其不仅包括权利人向法院起诉的行为，而且包括权利人具有同样性质的其他行为，如向有关行政机关提出保护权利的请求，向法院申请强制执行，向清算人申报破产债权等。但权利人起诉后又自行撤诉，或因起诉不合法定程式被法院驳回的，不构成提起诉讼，因而不能使诉讼时效中断。

    ２、权利人主张权利。指权利人于诉讼外主张其权利的意思表示，可向义务人、保证人、义务人之代理人或财产代管人、调解委员会作出，其效力并无二致。

    权利人主张权利是其行使权利的行为，不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者之本旨，因而使诉讼时效中断。

    ３、义务人认诺。即义务人对权利人作出表示，承认其权利的存在，愿意履行义务。这种表示使当事人间的权利义务关系重新得到确定，使诉讼时效失去适用理由，因而使时效中断。义务人对权利人的认诺表示，可以各种方式作出。以口头或书面对权利人或其代理人作出通知、请求延期给付、提供担保、支付利息或租金、清偿部分债务等义务人的行为，在法律上皆构成认诺。　

    三、诉讼时效中断的法律后果

    发生诉讼时效中断时，已经经过的诉讼时效期间全归无效。重新开始计算诉讼时效期间。

    诉讼时效中断与中止的区别：发生的事由不同。中止的法定事由出自当事人的主观意志所不能决定的事实，中断的法定事由为当事人的主观意志所能左右的事实；发生的时间不同。中止只能发生在时效期间的最后６个月内；中断可发生于时效期间内的任何时间；法律效果不同。中止的法律效果为不将中止事由发生的时间计入时效期间，中止事由发生前后经过的时效期间合并计算为总的时效时期间；而中断的法律效果为于中断事由发生后，已经经过的时效期间全部作废，重新开始起算时效期间。