审判庭的大门半扇未关，一股寒风溜了进来，坐在原告席上的齐先生不禁打了一个寒噤。同时他内心也有些寒意，刚才被告的代理律师发表了答辩意见，他突然感觉今天这个官司心里也没底了，不知怎么回事，他心里有一种不祥的预感。
“下面进入法庭调查阶段，先由原告对自己的诉讼请求举证。”法官向齐先生示意。
“我向被告送了十批货，有送货单为证，对方也签收了，共价值十一万元，被告没有支付货款，还想赖帐。”想起几个月来向被告讨债的情形，齐先生气不打一处来。
“原告并没有送货给我，法官请看。送货单上收货人一栏只有一个一般人都认不准的字，就这样一个字怎么能证明是我签收的呢？原告完全是告错了人。”被告姓李，是一家纸品公司的部门经理，此时坐在被告席上，扬着手里的送货单据，理直气壮地予以反驳。
“实际就是被告收了我的货，送货单上也是被告签的名，理所当然应当由被告支付我的货款，我怎么会告错呢？”齐先生听了被告方有些无赖的辩解后，一脸茫然。
法官细致审查了送货单，确实，收货人处均是一个潦潦草草、龙飞凤舞、似像非像的“李”字。于是询问齐先生还有无其它证据证明，但齐先生手里只有十张这样的送货单，别无证据。鉴于这种情况，法官建议齐先生撤诉。
齐先生是经营纸品的个体工商户，为人诚实，经商也非常讲信用，赢得了不少客户的口碑。两年前，经朋友介绍，认识了李某，得知李某是广州某私营公司驻本市的业务部经理，产品需要大量的纸品包装。两人杯来盏往，谈得很投机，大有相见恨晚之感，加上双方有合作的机会，于是，齐先生和该公司的生意往来也就顺理成章了。
齐先生向该公司送货后，大多是由李某在送货单上签个字确认。由于合作非常愉快，信誉又好，齐先生也没有在意。近两年来，齐先生一般都能在一个月内从李某处拿到货款。但好景不长，后几个月，齐先生将货物送到公司后，公司却开始拖欠货款了。齐先生每次找李某催要货款，李某总是对他好言相慰，称公司资金周转一时困难，要齐先生理解公司的难处，把眼光放长远些。齐先生碍于朋友情面和业务关系，一边继续送货，一边催要货款。当货款累积到十万元后，齐先生眼看每次催要货款都是满怀希望而去，怀着失望而回，便中断供货了。他和李某个人之间的朋友关系也越来越僵了。
齐先生很无奈，只得通过法律途径来要回自己的货款了。他也不大懂法律，心里只想着法律是公正的，是李某收了自己的货物，李某向自己支付货款是天经地义的。他觉得自己有理，这场官司是必赢无疑，用不着花钱请律师。
于是他起草了洋洋洒洒上千字的起诉状，以李某为被告，向当地法院提起诉讼，要求李某支付拖欠的货款并且支付逾期付款的利息。
齐先生虽然相信法官，撤回了起诉，但还是百思不得其解，怎么打官司这么复杂，明明自己是向李某送的货，李某耍赖不承认，法官就没有办法了吗？
齐先生带着几分沮丧的心情，走进了律师事务所。接待律师经过认真审查后，向他解释，法官的建议是正确的，应当撤诉，否则必输无疑，齐先生可以搜集、寻找到新的证据后，选准被告另行起诉，并建议他回去把两年来所有与该公司业务往来的单据都找出来。过了两天，齐先生拎了一袋资料来，律师帮助他细细查找，终于找到一张一年前盖有公司业务部印章的送货单，上面也有李某同样笔迹的签字。
事隔一个多月，广州市某区法院开庭了，齐先生和他的代理律师安坐在原告席上，被告席上坐的不再是李某，而是该公司的委托代理人。
不难想象，这场官司打得格外轻松，法庭完全支持了他的请求。
拿到判决书后，齐先生逢熟人就讲，打官司最好还是聘请律师，不然有理也打不赢。
当然齐先生还有收获，就是清楚了以后怎样避开风险做生意。
罗学源律师点评：
打官司的前提是找准诉讼的对象，即双方的诉讼主体资格是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。
其次，要有充分证明力的证据，所谓证据，就是能够直接或间接证明某一事实的依据，没有证据或证据不足或证据缺乏足够的证明力的，法院都不会支持当事人的诉讼请求。
本案中，由于齐先生向公司送货时，没有考虑到要公司盖章，因此大部分送货单均由公司一个部门经理潦潦草草签了一个姓。这种证据在民事审判实践当中，如果对方予以否认，那么是没有证据效力的。法官只能依据现有的证据来判断某个法律事实，而不可能判断真实的事实。齐先生以李某为被告，而李某又否认收到过齐先生的货物。单独凭这样潦潦草草一个字的签名，进行司法鉴定都可能不够条件。因此，法官以不能确定被告是否收取了原告的货物为由，建议齐先生撤回起诉是符合法律规定的，也是对当事人负责。
不过，齐先生的债权并非就不能得到保护。齐先生在受挫后想到了找律师，这是明智之举。律师经过认真审查分析并协助查找后，发现了一张公司盖过章的送货单，有与其他送货单一模一样的签名，这份证据就可以佐证现有的证据，证明了李某收取了货物，并且是代表公司收取货物的一种职务行为。因此，齐先生将被告变更为公司选择有管辖权的法院再行起诉，要其承担债务，这样就符合法律的规定了，受理法院也因此支持了齐先生的诉讼请求。
诉讼主体包括原告、被告、第三人，只有确立了正确的诉讼主体，掌握了有效的证据，才能使诉讼顺利进行，当事人才能正确行使自己的权利。但由于社会现象是错综复杂的，加之许多当事人法律知识的欠缺，有时难以把握准确诉讼主体，不懂得如何提供有效的证据，因此，在诉讼之前请律师先行进行审查，最好的办法就是聘请律师代理，避免由于自己法律知识的欠缺，费时费力又费钱，输了官司还一头雾水，不知所以。
