广州市中级人民法院对李某与钟某股权纠纷一案作出判决，判决撤销增城区一审判决，驳回钟某的诉讼请求。

2010年，李某在惠州投资1000万元开办一房地产开发公司，开发住宅地产，后钟某要求加入，投资150万元为股本，双方签订《合作协议书》。后来由于房地产不景气，李某资金不足，无法再继续对原有楼盘进行开发，经人介绍在北京融资五亿，却被骗两百万元。钟某遂以李某未办理股权变更登记为由，起诉请求法院判令解除合同，返还其投资款150万元。

 李某遂委托广东增泰律师事务所罗学源律师为代理人进行应诉。一审法院以李某未依约履行合同为由判令李某败诉。李某继续委托罗学源律师上诉，罗学源律师提出：1、《股东会决议》可以有效约束双方。2、《股东会决议》是附条件附期限的合同，现股权登记的条件与期限尚未成就。3、办理股权变更手续并非全部属于李某一个人的义务，而且办理股权变更并非股权合同成立的前置程序，工商登记并非合同的生效要件。

二审经过庭审后，完全采纳了罗学源律师的意见，判决撤销增城区人民法院的一审判决，驳回钟某的诉讼请求。